Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorEchavarría, Juan J.
dc.date.accessioned2015-12-06T17:21:26Z
dc.date.accessioned2016-01-21T01:58:50Z
dc.date.accessioned2017-04-19T17:08:49Z
dc.date.accessioned2017-06-17T19:40:35Z
dc.date.available2015-12-06T17:21:26Z
dc.date.available2016-01-21T01:58:50Z
dc.date.available2017-04-19T17:08:49Z
dc.date.available2017-06-17T19:40:35Z
dc.date.issued1990-06
dc.identifier.citationCoyuntura Económica. Vol. XX, No. 2, Junio de 1990, pp. 81-101. Fedesarrollo, Bogotá - Colombia
dc.identifier.issn0120-3576
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11445/2361
dc.description"Se analiza en este trabajo la evolución de la inversión y el cambio técnico en la industria nacional durante los setentas y ochentas. La sección II ilustra el papel fundamental que ha jugado el cambio técnico en el crecimiento del país, y discute la versión "tradicional", según la cual la crisis de la industria colombiana obedece al menor dinamismo de dicha variable. Tal crisis habría comenzado en 1974, con caídas especialmente agudas en los ochentas. La sección III ilustra el enorme ajuste que sufrió la industria Colombiana durante los ochentas: las tasas de inversión fueron altas, y se presentaron despidos masivos de trabajadores, parcialmente sustituidos por empleos "temporales". La sección IV describe el cambio técnico en términos conceptuales, y analiza aspectos cualitativos del proceso de innovación en Colombia a partir de una encuesta a 50 firmas. Presenta posteriormente la evolución del cambio técnico en el país durante los setentas y ochentas, y estudia los factores que lo determinan. En términos generales, el trabajo cuestiona la validez de la versión "tradicional", ya que el patrón de acumulación difiere radicalmente en los setentas y ochentas: la industria no creció durante los setentas por falta de inversión, no lo hizo durante los ochentas por ausencia de cambio técnico. Plantea hipótesis preliminares para explicar lo sucedido. No se invirtió durante los setentas ante la baja rentabilidad relativa en el sector, y cayó la eficiencia productiva durante los ochentas al no ser posible reducir costos en un período de estancamiento. La evidencia empírica del trabajo confirma que la relación entre crecimiento industrial y productividad es de doble vía. La mayor productividad eleva el ritmo de crecimiento, pero sólo puede innovarse cuando el sector crece. "
dc.subjectCoyuntura Económica
dc.subjectApertura Económica
dc.subjectComercio Exterior
dc.subjectReestructuración Industrial
dc.subjectLiberalización del Intercambio
dc.subjectPolítica Económica
dc.subjectIndustria
dc.subjectInversiones Industriales
dc.subjectCambio Tecnológico
dc.subjectExportaciones
dc.titleCambio técnico, inversión y reestructuración industrial en Colombia
dc.description.jelG34
dc.description.jelO30
dc.description.jelO33
dc.description.jelF10
dc.description.jelL16
dc.description.jelF13


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Coyuntura Económica: Investigación Económica y Social [1113]
    La revista Coyuntura Económica: Investigación Económica y Social de Fedesarrollo es una publicación anual que tiene como propósito publicar artículos de alta calidad técnica cuyos temas centrales comprendan el análisis teórico y empírico en las áreas económicas, incluyendo análisis económico de temas sociales.

Mostrar el registro sencillo del ítem