Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorFedesarrollo
dc.date.accessioned2015-12-06T17:27:04Z
dc.date.accessioned2016-01-21T02:08:27Z
dc.date.accessioned2017-04-19T20:25:48Z
dc.date.accessioned2017-06-17T19:36:49Z
dc.date.available2015-12-06T17:27:04Z
dc.date.available2016-01-21T02:08:27Z
dc.date.available2017-04-19T20:25:48Z
dc.date.available2017-06-17T19:36:49Z
dc.date.issued1972-04
dc.identifier.citationPacto Andino y Acuerdo de Cartagena. El diseño de las sentencias
dc.identifier.issn0120-3576
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11445/2829
dc.description"Las sentencias emitidas en los últimos meses por la Corte Suprema de Justicia de Colombia sobre el Acuerdo de Cartagena y Régimen Común de Tratamiento a los Capitales Extranjeros en la Subregión además de sus repercusiones económicas, han revivido controversias acerca del ámbito de las funciones de las ramas del poder público, la obligatoriedad de los pactos internacionales, y el intento de dar a uno de los fallos el nivel de los emitidos por una corte internacional de justicia. Ambos fallos fueron emitidos de la solicitud de inexequibilidad hecha por un ciudadano en ejercicio de la acción pública (consagrada en el artículo 214 de la Carta). Veamos el primero de ellos: El decreto 1245 de 26 de mayo de 1969 aprobatorio de Acuerdo de Integración Subregional Andino dice: "El Presidente de la República de Colombia, en uso de sus facultades legales, y en particular de las que le confiere el artículo 2 de la Ley 88 de 1961,4 Decreta: Artículo 1.- Apruébase el Acuerdo de Integración Subregional suscrito en Bogotá el 26 de Mayo de 1969 por Plenipotenciarios de los Gobiernos de ·Colombia, Bolivia, Chile, el Ecuador y Perú y aprobado por el Comité Ejecutivo Permanente de la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio" ... Artículo 2.- El Instituto Colombiano de Comercio Exterior (INCOMEX), será el organismo a través del cual el Gobierno de Colombia mantendrá contacto con los órganos del Acuerdo, ... Artículo 3.- Corresponderá al Instituto Colombiano de Comercio Exterior, en el ámbito de sus atribuciones legales, adoptar medidas y proponer los proyectos de decreto necesarios para el cumplimiento oportuno de las obligaciones que el Acuerdo de Integración Subregional impone a Colombia.".”
dc.subjectCoyuntura Económica
dc.subjectGrupo Andino
dc.subjectLegislación Económica
dc.subjectIntegración Económica
dc.subject.otherComercio Exterior y Economía Internacionalspa
dc.titlePacto Andino y Acuerdo de Cartagena. El diseño de las sentencias
dc.description.jelF15
dc.description.jelF36
dc.description.jelF02
dc.description.shortabstract“Las sentencias emitidas en los últimos meses por la Corte Suprema de Justicia de Colombia sobre el Acuerdo de Cartagena y Régimen Común de Tratamiento a los Capitales Extranjeros en la Subregión además de sus repercusiones económicas, han revivido controversias acerca del ámbito de las funciones de las ramas del poder público, la bligatoriedad de los pactos internacionales, y el intento de dar a uno de los fallos el nivel de los emitidos por una corte internacional de justicia.”


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Coyuntura Económica: Investigación Económica y Social [1113]
    La revista Coyuntura Económica: Investigación Económica y Social de Fedesarrollo es una publicación anual que tiene como propósito publicar artículos de alta calidad técnica cuyos temas centrales comprendan el análisis teórico y empírico en las áreas económicas, incluyendo análisis económico de temas sociales.

Mostrar el registro sencillo del ítem