| dc.contributor.author | Mejía, Luis F. | |
| dc.contributor.other | Ramirez, Sara | |
| dc.contributor.other | Parra, José J. | |
| dc.contributor.other | Beltrán, Hugo C. | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-01T15:46:19Z | |
| dc.date.available | 2025-12-01T15:46:19Z | |
| dc.date.issued | 2025-12 | |
| dc.identifier.citation | Mejía, L. F., et.al. (2025). Una estrategia de ajuste fiscal. Bogotá: Fedesarrollo, 30 p. | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11445/4853 | |
| dc.description | Colombia enfrenta una crisis fiscal sin precedentes que ha reducido el margen de maniobra de la política económica y ha puesto en riesgo la sostenibilidad de las finanzas públicas. Entre 2020 y 2025, el déficit fiscal promediaría 6,4% del PIB, cerca del doble del registrado entre 2000 y 2019. Como consecuencia, la deuda neta del Gobierno central alcanzó 59,3% del PIB en 2024 y, de no implementarse medidas tributarias y de ajuste en el gasto, se proyecta que superará el límite de la regla fiscal, con una senda creciente que podría llevarla hasta 81% del PIB en 2031. | spa |
| dc.description | Esta situación obedece a una brecha estructural entre ingresos y gastos, que se ha profundizado en los últimos años. En el frente de los ingresos, el sistema tributario mantiene una mayor dependencia de las personas jurídicas, afectando la competitividad de la economía, una base gravable baja para personas naturales y una eficiencia del IVA rezagada frente a economías comparables. Por otro lado, el gasto primario ha aumentado significativamente tras la pandemia: pasó de un promedio de 16% del PIB entre 2015 y 2019, a 20,2% en 2020, y se proyecta en un promedio de 18,8% entre 2021 y 2025, impulsado por presiones del gasto en salud, SGP, pensiones y FEPC. | spa |
| dc.description | En este contexto, Fedesarrollo propone una reforma fiscal estructural que combina medidas de ingreso y gasto para alcanzar un ajuste equivalente a 1,8% del PIB en el mediano y largo plazo, cuyos efectos adicionales sobre el crecimiento económico y la credibilidad de la política fiscal permitirían lograr un ajuste fiscal de aproximadamente 3,0% del PIB. El eje central de la propuesta consiste en fortalecer el sistema tributario ampliando la base gravable y reduciendo distorsiones, así como contener presiones estructurales y mejorar la eficiencia del gasto, con el fin de recuperar la sostenibilidad fiscal y preservar la estabilidad macroeconómica. | spa |
| dc.description.abstract | Colombia is facing an unprecedented fiscal crisis that has reduced the room for maneuver of economic policy and put the sustainability of public finances at risk. Between 2020 and 2025, the fiscal deficit would average 6.4% of GDP, nearly twice the level recorded between 2000 and 2019. As a consequence, the central government’s net debt reached 59.3% of GDP in 2024 and, if no tax measures or spending adjustments are implemented, it is projected to exceed the fiscal rule ceiling, following an upward path that could take it to 81% of GDP by 2031. | spa |
| dc.description.abstract | This situation stems from a structural gap between revenues and expenditure that has deepened in recent years. On the revenue side, the tax system remains heavily reliant on corporate taxpayers, which undermines the economy’s competitiveness, while the personal income tax base is narrow and VAT efficiency lags behind that of comparable economies. On the other hand, primary spending has increased significantly after the pandemic: it rose from an average of 16% of GDP between 2015 and 2019 to 20.2% in 2020, and is projected to average 18.8% between 2021 and 2025, driven by spending pressures in health, the General System of Transfers (SGP), pensions and the Fuel Price Stabilization Fund (FEPC). | en |
| dc.description.abstract | In this context, Fedesarrollo proposes a structural fiscal reform that combines revenue and expenditure measures to achieve an adjustment equivalent to 1.8% of GDP in the medium and long term, whose additional effects on economic growth and the credibility of fiscal policy would make it possible to reach a fiscal adjustment of approximately 3.0% of GDP. The core of the proposal is to strengthen the tax system by broadening the tax base and reducing distortions, as well as to contain structural spending pressures and improve spending efficiency, in order to restore fiscal sustainability and preserve macroeconomic stability. | en |
| dc.subject | Ajuste Fiscal | spa |
| dc.subject | Crecimiento Económico | spa |
| dc.subject | Apreciación Cambiaria | spa |
| dc.subject | Riesgo País | spa |
| dc.subject.other | Macroeconomía, Política Monetaria y Fiscal | spa |
| dc.title | Una estrategia de ajuste fiscal | spa |
| dc.description.jel | H6 | spa |
| dc.description.jel | H68 | spa |
| dc.description.jel | H62 | spa |
| dc.description.jel | I3 | spa |
| dc.description.jel | I38 | spa |
| dc.description.jel | O4 | spa |
| dc.description.jel | F31 | spa |
| dc.description.jel | F41 | spa |
| dc.description.jel | E52 | spa |
| dc.description.shortabstract | Este documento plantea una estrategia de ajuste fiscal e impulso al crecimiento económico para los próximos años, desarrollada por Fedesarrollo con el fin de recuperar la sostenibilidad fiscal al tiempo que se impulsa la inversión y el crecimiento económico. Con este fin, el documento presenta un diagnóstico del sistema tributario colombiano, comparando a nivel internacional los resultados en términos de recaudo, progresividad y eficiencia del impuesto de renta de personas naturales, personas jurídicas, las contribuciones a seguridad social y el impuesto al valor agregado (IVA). Seguidamente se analizan los principales determinantes de las presiones de gasto respecto a la tendencia prepandemia. | spa |
| dc.description.shortabstract | En la segunda sección del documento se examinan las propuestas de ajuste tributario, iniciando con la ampliación de la base gravable del impuesto de renta de personas naturales, la modificación del impuesto de renta de personas jurídicas junto con la eliminación del impuesto al patrimonio, la reducción de la exoneración de las contribuciones a salud por parte de los empleadores y la modificación de la estructura tributaria del impuesto al valor agregado (IVA). Seguidamente se analizan las propuestas de ajuste del gasto, incluyendo el cierre progresivo del Fondo de estabilización de precios de los combustibles (FEPC), la eliminación de los subsidios a biocombustibles, la necesidad de imponer una reforma a los regímenes especiales de pensiones, examinar la sostenibilidad financiera del sistema de salud, focalizar los subsidios de energía eléctrica, reducir el gasto de personal y examinar la eficiencia del SGP. | spa |
| dc.description.shortabstract | La sección final hace un balance de los impactos fiscales y macroeconómicos sobre el recaudo, los Credit Default Swaps (CDS), la tasa de inversión, la tasa de consumo, la inflación y el crecimiento del PIB, así como sobre el balance fiscal y la deuda del gobierno central. Finalmente, se exponen los resultados en pobreza, pobreza extrema y desigualdad, separados por medidas y por decil de ingreso. | spa |
| dc.creator.email | lfmejia@fedesarrollo.org.co | spa |
| dc.creator.email | jparra@fedesarrollo.org.co | spa |
| dc.creator.email | comercial@fedesarrrollo.org.co | spa |
| dc.description.short | This document presents a fiscal consolidation strategy and a roadmap to boost economic growth over the coming years, developed by Fedesarrollo with the aim of restoring fiscal sustainability while promoting investment and economic growth. To this end, the document presents a diagnosis of the Colombian tax system, comparing international outcomes in terms of revenue collection, progressivity and efficiency of the personal income tax, corporate income tax, social security contributions and the value added tax (VAT). It then analyzes the main drivers of spending pressures relative to the pre-pandemic trend. | spa |
| dc.description.short | The second section of the document examines the proposed tax adjustment measures, starting with the broadening of the personal income tax base, the modification of the corporate income tax together with the elimination of the wealth tax, the partial reversal of the exemption of employers’ health contributions, and the modification of the VAT structure. It then analyzes the proposed expenditure adjustment measures, including the gradual phase-out of the Fuel Price Stabilization Fund (FEPC), the elimination of subsidies for biofuels, the need to undertake a reform of special pension regimes, to assess the financial sustainability of the health system, to better target electricity subsidies, to reduce personnel expenditures and to review the efficiency of the General System of Transfers (SGP). | en |
| dc.description.short | The final section takes stock of the fiscal and macroeconomic impacts on tax revenue, Credit Default Swaps (CDS), the investment rate, the consumption rate, inflation and GDP growth, as well as on the fiscal balance and the central government’s debt. Finally, it presents the results for poverty, extreme poverty and inequality, disaggregated by policy measure and by income decile. | en |
| dc.title.english | A strategy for fiscal adjustment | spa |
| dc.subject.keywords | Fiscal Adjustment | spa |
| dc.subject.keywords | Economic Growth | spa |
| dc.subject.keywords | Exchange Rate Appreciation | spa |
| dc.subject.keywords | Country Risk | spa |