"Mientras en la primera mitad de la década de los noventa la economía vallecaucana experimentó un crecimiento pronunciado, en la segunda mitad atravesó una crisis también profunda, en varios aspectos más profunda que la del resto del país.Una primera hipótesis consideraría que la estructura económica del Valle es diferente, excesivamente especializada en sectores poco dinámicos, o en sectores muy abiertos, o endeudados, golpeados por la competencia internacional durante los 90s y expuestos a una alta volatilidad doméstica o internacional. Una segunda hipótesis explicaría las diferencias por un problema de competitividad de largo plazo: algunas industrias de la región habrían perdido competitividad relativa. Finalmente, una tercera hipótesis atribuiría la profundidad de la recesión al efecto de la salida o disminución de los capitales del narcotráfico, debido al ajuste ético de que habló la Administración Samper.El trabajo busca establecer la validez y la importancia relativa de las tres hipótesis, utilizando metodologías diferentes"