"En Marzo de 1991 los miembros de la Comisión Primera de la Asamblea Nacional Constituyente debatían dónde residía la Soberanía, si en la Nación o en el Pueblo, se ocupaban de un tema fundamental para el desarrollo de Colombia. Esta discusión ideológica produjo un alinderamiento que permitió identificar los portadores de la posición tradicional del jacobinismo Hispano Católico, por la cual la soberanía residía en una indivisible Nación. Una coalición de posiciones muy diversas terminó siendo hegemónica, triunfando la de la soberanía en el Pueblo. Del cuerpo general de la Constituyente fueron surgiendo otros temas fundamentales: la democracia participativa, la descentralización, la posibilidad de representación pública de intereses, la revocatoria del mandato, etc. Estos cambios fundamentales en las premisas básicas de la sociedad tienen consecuencias revolucionarias que comienzan a cristalizarse y que se pueden confrontar más precisamente con la tradición que se mencionó. En este artículo se buscará enmarcar esta problemática en los hallazgos científicos disponibles respecto a estos temas, concretamente alrededor del concepto del Capital Social. Igualmente se presentarán algunos avances en la conceptualización del problema desde el punto de vista del Gobierno, en particular el CONPES sobre Participación y el instrumento de medición del Capital Social, (BARCAS). En el contexto de algunos documentos centrales de la sociedad colombiana se discutirán varias ideologías que enmarcan la escogencia de políticas sociales, particularmente el surgimiento de una nueva alternativa para priorizarlas: el Republicanismo Cívico. Luego se entrará a sopesar las posibilidades de transformación de la sociedad colombiana en el contexto de la anterior discusión y las Implicaciones que tienen para el próximo debate electoral."