Location of the Poor: Neighborhood versus Household Characteristics. The Case of Bogotá
Documentos PDF
Abstract
"Las ciudades de América Latina se caracterizan por una alta correlación entre los lugares escogidos por los hogares para vivir y su nivel de ingreso. Sin embargo, es difícil identificar si los hogares se establecieron en estos lugares por decisión propia, buscando maximizar beneficios, o por restricciones que los empujan a estas localidades empobreciéndolos. El primer caso se define como uno sin restricciones en el contexto económico urbano, mientras que el segundo es lo que se entiende por segregación. Distinguir entre ambas es difícil debido a la endogeneidad que existe entre pobreza y ubicación. Las personas pueden escoger libremente una ubicación que los hace pobres, o por el contrario, pueden escoger una ubicación determinada por el hecho de ser pobres. Esta doble causalidad, o endogeneidad, dificulta la creación de políticas, puesto que pone en duda el efecto de las políticas centradas en lugares sobre la reducción de la pobreza y expone la necesidad de priorizar entre estas acciones, y aquellas dirigidas a mejorar los activos portables de los hogares."
Abstract
"Latin American cities are characterized by a high correlation between the location chosen by poor households and their income level. However, it is difficult to identify to what extent they live there by choice because it maximizes the returns to their efforts or by restrictions that pull them to locations that make them poorer. We define the former case as unrestricted sorting in the urban economics context, while the latter is assumed to be the commonly used definition of segregation. Distinguishing between these alternatives is difficult because of the circular relationship between poverty and location. People can freely choose a location that makes them poor or they can choose a location because they are poor."