"Este libro tiene una tesis original que el autor plantea de manera convincente. Sostiene que muchos de los problemas económicos en los Estados Unidos se deben a la incapacidad del sistema político de tomar decisiones que perjudiquen económicamente a algún grupo. Es decir, que el sistema político en los Estados Unidos hace posible que cualquier grupo se oponga con éxito a medidas que lo perjudican económicamente, y no hay manera de tomar decisiones que tienen beneficios para la mayoría pero que perjudican a algún grupo. El autor sostiene que para lograr una mayor tasa de crecimiento económico y una mayor eficiencia es necesario tomar medidas que de hecho beneficiarán a algún grupo a costa de otro. Como ejemplos de estos problemas, se analizan las políticas sobre inflación, protección del medio ambiente, energía, y comercio internacional. Aunque el libro contiene muchas ideas estimulantes, aquí sólo se puede dar una muestra. Una táctica utilizada con éxito por las minorías es establecer una serie de trámites y requisitos tan complicados para la aprobación de una inversión o un proyecto que éste no se puede efectuar. Esta táctica ha sido utilizada con éxito por los defensores del medio ambiente hasta el punto que los requisitos y estudios requeridos para ciertos proyectos energéticos son tan caros y largos que determinan que la inversión no se puede hacer. Esta táctica se ha institucionalizado, y tiene un nombre diciente: "analysis paralisis". Sin duda este esquema fue el utilizado en Colombia para paralizar la aplicación de la Reforma Agraria. En resumen, no es claro que disminuir la participación del estado en la economía y las transferencias estatales sea bueno ni para la distribución del ingreso, ni para la mejoría de la productividad, ni para la clase media en los Estados Unidos. "