Parte 2 de la asistencia técnica para la implementación del Proyecto de Acción de los NDC en Colombia (UNEP).
Share this
Date
2023-09Financiador
Related resource
http://hdl.handle.net/11445/4551http://hdl.handle.net/11445/4552
http://hdl.handle.net/11445/4554
Citation
Benavides, J. et. al (2023). Parte 2 de la asistencia técnica para la implementación del Proyecto de Acción de los NDC en Colombia (UNEP). Entregable 3.3. Entrevistas y talleres. Bogotá: Fedesarrollo. 5 p.Metadata
Show full item record
Documentos PDF
Abstract
Este documento resume los hallazgos de entrevistas y talleres en los sectores de Eficiencia Energética y AFOLU. En Eficiencia Energética, se destaca el consenso entre diversos actores sobre la importancia de regulaciones como el etiquetado de eficiencia energética, especialmente beneficiando a las MiPymes. Se señala la necesidad de que los programas gubernamentales se enfoquen en medianas y grandes empresas, las de mayor gasto energético y potencial de mejora. Se identifican proyectos con rentabilidad social positiva pero baja rentabilidad privada, debido a altos costos iniciales y falta de financiamiento. La falta de acceso a crédito persiste como barrera. En el sector AFOLU, se reconoce la existencia de barreras como asimetría de información, carencia de capacidades de estructuración, y falta de instrumentos financieros y asistencia técnica forestal. Existen diferencias entre el sector público y privado en cuanto a propuestas institucionales, siendo el sector privado favorable a la creación del Fondo Financiero Forestal y la Empresa Industrial y Comercial del Estado o una Empresa de Economía Mixta. Se destaca el potencial del mercado de carbono y la economía forestal en Colombia.
Abstract
This document summarizes the findings of interviews and workshops in the sectors of Energy Efficiency and AFOLU. In Energy Efficiency, there is consensus among various stakeholders regarding the importance of regulations such as energy efficiency labeling, particularly benefiting SMEs. The need for government programs to focus on medium and large enterprises, which have the highest energy expenditure and potential for improvement, is emphasized. Projects with positive social profitability but low private profitability are identified, due to high initial costs and lack of financing. The lack of access to credit persists as a barrier. In the AFOLU sector, barriers such as information asymmetry, lack of structuring capabilities, and absence of financial instruments and forest technical assistance are recognized. There are differences between the public and private sectors regarding institutional proposals, with the private sector favoring the creation of the Forest Financial Fund and the State Industrial and Commercial Company or a Mixed Economy Company. The potential of the carbon market and forest economy in Colombia is highlighted.
Collections
- Medio Ambiente [49]