Revitalizando el Crecimiento Potencial de Colombia
Share this
Date
2024-12Citation
Clavijo, S. (2024). Revitalizando el Crecimiento Potencial de Colombia. Coyuntura Económica: Investigación Económica y Social. 54, pp 37-59.Metadata
Show full item record
Documentos PDF
Abstract
El énfasis reciente en la distribución del ingreso ha oscurecido el objetivo crucial de mantener una tasa de crecimiento sostenible del PIB de al menos un 4% anual en los países latinoamericanos; una condición esencial para proporcionar un bienestar amplio a su población. En Colombia, ha habido propuestas oficiales que llevan a la desaceleración como una forma de contribuir a la transición de fuentes de energía. Paralelamente, los obstáculos a las asociaciones público-privadas en sectores cruciales (salud, energía e infraestructura) podrían llevar a la desinversión y a una retracción económica indeseable. Este documento proporciona un análisis histórico de las tasas de crecimiento real del PIB per cápita comparando Asia y América Latina entre 1965 y 2022. Al subestimar el rendimiento superior de Asia, el motor clave ha sido la profunda integración comercial a nivel mundial. Ilustramos los casos de Japón (1950-1965); luego Corea del Sur, Taiwán, Singapur y Hong Kong; siguiendo Indonesia, Malasia y Tailandia (1965-1980); y, finalmente, China y Vietnam (1979-2022). Mientras que Asia muestra índices de integración comercial por encima del 80%, en América Latina promedian la mitad de eso (con notables excepciones de México y Chile). Debido a estas diferencias, el ingreso real per cápita se ha duplicado cada 15 años en los mejores desempeñadores de Asia, mientras que en América Latina está tomando 40 años lograr ese efecto y la productividad es aproximadamente un tercio de las economías desarrolladas. Explicamos cómo los TLC permitieron la duplicación del valor de exportación/PIB hacia EE.UU. en los casos de México y Chile, mientras que en Colombia dicho valor se redujo a la mitad, del 6% al 3% del PIB en la última década, debido a la alta dependencia de las materias primas, la falta de infraestructura adecuada y los procedimientos deficientes en sanidad y aduanas. De cara al futuro, examinamos vías alternativas para la diversificación de exportaciones relacionadas con productos agroindustriales, que deberían ser capaces de replicar el éxito observado en Chile y Perú (alcanzando el 6% del PIB frente al 2% observado en Colombia).
Abstract
The recent emphasis on income distribution has obscured the crucial target of maintaining sustainable GPD-growth rate at a minimum of 4% per-year in Latin American countries; a crucial condition for providing ample well-being for their population. In Colombia, there have been official proposals leading to deceleration as a way to contribute to energy-source transition. In tandem, obstacles to public-private partnerships in crucial sectors (health, energy and infrastructure) might lead to disinvestment and undesirable economic retrenching. This document provides a historical analysis of GPD-per capita real growth rates comparing Asia and Latin America over 1965-2022. In understating the Asian over-performance, the key driver has been the deep world-wide commercial integration. We illustrate the cases of Japan (1950-1965); then South Korea, Taiwan, Singapore, and Hong-Kong; following Indonesia, Malaysia and Thailand
(1965-1980); and, finally, China and Vietnam (1979-2022). While Asia shows indexes of commercial integration above 80%, in Latin America they average half that (with notable exceptions of Mexico and Chile). Due to these differences, real income per-capita has doubled every 15 years in best performers in Asia, while in Latina America is taking 40 years to that effect and productivity is about a third of developed economies. We explain how FTAs allowed for duplication of Export Value/GDP towards USA in the cases of Mexico and Chile, while in Colombia such value was cut in half from 6% down to 3% of GDP in the last decade, due to high dependency on commodities, lack of adequate infrastructure, and poor procedures in sanitation and customs. Forward looking, we examine alternative avenues for export diversification related to agro-industrial products, which should be able to replicate the success observed in Chile and Peru (reaching 6% of GDP Vs. 2% observed in Colombia).