Evaluación de impacto de la Ley 2024 de 2020 de “Pago en Plazos Justos”
Share this
Date
2025-03Financiador
Citation
Puyana, R., et al. (2025). Evaluación de impacto de la Ley 2024 de 2020 de “Pago en Plazos Justos”. Bogotá: Fedesarrollo. 94 p.Metadata
Show full item record
Documentos PDF
Abstract
El pago en plazos justos en Colombia se estableció mediante la Ley 2024 de 2020, la cual definió que desde 2021 las obligaciones a MiPymes debían pagarse en un plazo máximo de 60 días calendario; a partir de 2022, este plazo bajó a 45 días calendario. En términos generales, la evaluación de impacto cuantitativa proporciona evidencia de incrementos en la liquidez, reducción de los costos financieros, aumento (limitado) en las utilidades y mejoras en supervivencia de las MiPymes beneficiadas por la Ley, en particular para el sector manufacturero y para algunos de los años de estudio. No obstante, los resultados son heterogéneos y dependen del sector y del indicador de análisis. Por otro lado, en el componente cualitativo se observa un amplio desconocimiento de las disposiciones de la ley, y una percepción generalizada de que los mecanismos de resolución de conflictos no han sido utilizados plenamente sobre todo por la preocupación de los empresarios de afectar negativamente las relaciones comerciales con sus clientes. En la misma línea, se observa un desconocimiento extendido de los reconocimientos que otorga el Gobierno nacional. La evaluación sugiere una serie de acciones para optimizar la implementación de la ley y aumentar los efectos positivos sobre las MiPymes.
Abstract
Fair payment terms in Colombia were established by Law 2024 of 2020, which defined that from 2021 obligations to MSMEs had to be paid in a maximum term of 60 calendar days; from 2022, this term was reduced to 45 calendar days. In general terms, the quantitative impact evaluation provides evidence of increases in liquidity, reduction of financial costs, (limited) increase in profits and improvements in survival of MSMEs benefited by the Law, particularly for the manufacturing sector and for some of the years studied. However, the results are heterogeneous and depend on the sector and the indicator of analysis. On the other hand, in the qualitative component, there is a wide unawareness of the provisions of the law, and a generalized perception that the dispute resolution mechanisms have not been fully utilized, mainly due to the concern on the part of the businessmen of negatively affecting commercial relations with their clients. Along the same lines, there is widespread unawareness of the recognitions granted by the national government. The evaluation suggests a series of actions to optimize the implementation of the law and increase the positive effects on MSMEs.
Palabras clave
Evaluación de Impacto
MiPymes
Liquidez
Costos de Financiamiento
Utilidades
Ventas
Keywords
Impact Evaluation
MSMEs
Liquidity
Financing Costs
Profits
Revenue
JEL
K2
L53
Collections
- Desarrollo Productivo [119]