Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorFedesarrollo
dc.contributor.editorSteiner, Roberto
dc.date.accessioned2015-12-10T12:07:01Z
dc.date.accessioned2016-01-21T02:06:37Z
dc.date.accessioned2017-04-17T20:01:07Z
dc.date.accessioned2017-06-17T17:12:53Z
dc.date.available2015-12-10T12:07:01Z
dc.date.available2016-01-21T02:06:37Z
dc.date.available2017-04-17T20:01:07Z
dc.date.available2017-06-17T17:12:53Z
dc.date.issued2012-01
dc.identifier.issn1692-035X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11445/602
dc.descriptionEn las últimas semanas el país ha sido testigo de un intenso debate a raíz de la intención del Ministerio de Salud de expedir un decreto que reglamente el registro y la vigilancia de los medicamentos de origen biológico para consumo humano. Es importante tener en cuenta que esta discusión sobre la pertinencia de incentivar la competencia en el mercado de medicamentos biotecnológicos ha sido común en muchos otros países. de hecho, recientemente Grecia, España y México han adoptado importantes decisiones al respecto. Hace poco más de diez años una situación similar se presentó en Colombia en referencia a los medicamentos fármaco-químicos. en comparación con aquella, la discusión actual tiene un impacto fiscal mucho mayor por cuanto los biotecnológicos explican la mayor parte de los gastos recobrados al FosYGa. Se estima que en los últimos años cerca del 87% del total de los recobros al FosYGa ha correspondido a medicamentos; de éstos, el 75% se relaciona con medicamentos biotecnológicos. Recientemente, Fedesarrollo llevó a cabo un estudio para la asociación de Industrias Farmacéuticas Colombianas (ASINFAR) sobre la “Pertinencia de incentivar la competencia en el mercado de medicamentos biotecnológicos en Colombia y su impacto sobre las finanzas del sector de la salud”.spa
dc.descriptionEste escrito, que se presenta como una contribución al debate que se avecina, se divide en tres secciones. en la primera se describe brevemente la actual estructura tributaria de Colombia. En la segunda sección se hace hincapié en los principales problemas que, en nuestra opinión, posee el actual estatuto tributario. Finalmente, en la tercera sección presentamos algunos criterios que deberían tenerse en cuenta en el contexto de la anunciada reforma.spa
dc.subjectMedicamentos Biotecnológicosspa
dc.subjectProductos Farmacéuticosspa
dc.subjectIndustria Farmacéuticaspa
dc.subjectMedicamentosspa
dc.subjectSaludspa
dc.subjectReformas Tributariasspa
dc.subjectSistemas Tributariosspa
dc.subjectTendencia Económicaspa
dc.subjectIndicadores Económicosspa
dc.subject.otherMacroeconomía, Política Monetaria y Fiscal
dc.subject.otherSaludspa
dc.titleTendencia Económica. Informe Mensual de Fedesarrollo. No. 117. Enero 2012spa
dc.description.jelL71
dc.description.jelL72
dc.description.jelR21
dc.description.jelR31
dc.description.jelE01
dc.description.subtituloEditorial: Medicamentos biotecnológicos: aumentar la competencia sin comprometer la seguridad
dc.description.subtituloActualidad: Consideraciones en torno a una reforma tributaria integral


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Tendencia Económica [237]
    Establecida en 2002, Tendencia Económica es la publicación mensual a través de la cual Fedesarrollo participa del debate público sobre temas de coyuntura económica. La publicación cuenta con un artículo editorial y otro de actualidad en los que se analizan temas de interés para el país...

Mostrar el registro sencillo del ítem